本轮英超曼市德比，曼联主场0-1不敌曼城。赛后，利桑德罗-马丁内斯接受TNT体育墨西哥频道采访，谈到了这个争议进球和裁判判罚，同时也谈及曼联自身的表现，以及在曼市德比中与阿根廷国家队队友恩佐-费尔南德斯交手的感受。
我们现在正在老特拉福德，身边是利桑德罗-马丁内斯。再次感谢你接受我们的采访。经历这样一个令人痛苦的结果之后，你现在是什么感受？你会怎么解释这场比赛？
很明显，我现在非常生气。有时候我真的不知道这些规则到底是干什么用的。每个赛季都会有人来给我们解释规则，把所有东西都解释清楚，但每个赛季还是总会发生同样的事情。
他们的那个进球很明显是越位，因为我当时正好过去盯恩佐，而他处在越位位置，并且干扰了这次进攻。正因为这样，哈兰德才会在后面处于无人盯防的状态。
不过，我必须尽量克制自己，因为在这里，如果你说了什么不合适的话，就会受到处罚。所以现在也只能接受，事情已经发生了，我们输了。当然，我们自己也必须对在场上的表现进行自我批评，但遇到这种不公正的情况，确实会让人很难受。
对于这个判罚，他们有没有给你们球员或者教练组作出过什么解释？当时到底是怎么回事？
没有，因为你根本没办法和裁判沟通。你想去问他们一些事情，但他们不愿意和你说话。到最后根本没有交流，你什么都没办法问他们。
最后一个问题。对你来说，在这样一场如此重要的曼市德比中面对你的国家队队友恩佐-费尔南德斯，这种感觉有多特别？
毫无疑问，他是我非常好的朋友。看到他表现得很好，我也很高兴，因为说实话，他是一个非常好的人，也是一名非常出色的球员。他有着非常强大的个性，是一名顶级球员。我一直都祝愿他以及他的家人一切顺利。
FIFA官方证实克罗地亚绝平球无效，是因为马塔诺维奇在进球过程中触碰皮球时处于越位位置，且存在干扰门将的行为，触发了越位判罚规则。
比赛用球技术精准捕捉触球瞬间本届世界杯官方用球“三重浪”球芯嵌有惯性测量传感器，这一技术是判定此次进球无效的关键依据。 该传感器每秒能记录500次震动和轨迹变化，具备极高的灵敏度，甚至可以捕捉到球员头发梢轻轻蹭到球这种级别的接触。 在克罗地亚队的这次进攻中，系统记录到马塔诺维奇起跳争顶瞬间有持续0.01秒的微震。 虽然这股力量极小，并未改变球肉眼可见的路线，但传感器精准地捕捉到了这一触球动作，为后续的判罚提供了确凿的技术证据。
越位判定时间点锁定触球时刻根据足球比赛规则，越位判定的时间点被精准锁定在马塔诺维奇触球那一秒。 在这个关键时间点，格瓦迪奥尔和布迪米尔都处于越位位置。 越位规则旨在防止进攻方球员在对方半场利用不合理的位置优势获得利益，当进攻方球员在接球或触球时处于越位位置，且参与进攻或干扰对方球员时，就会被判定为越位犯规。
存在干扰门将行为除了处于越位位置，布迪米尔在这次进攻中还干扰了葡萄牙门将的视线。 干扰门将视线属于越位犯规中的一种常见情形，它会直接影响门将对球的判断和扑救动作，从而对比赛结果产生不公平的影响。 因此，综合马塔诺维奇触球时处于越位位置以及布迪米尔干扰门将视线这两个因素，FIFA官方依据规则判定克罗地亚队的这个绝平球无效。
托洛伊认为球队进球被吹越位难以理解，且该事件导致球队士气受挫，具体内容如下：
恩佐被红牌罚下并非绝对冤枉，判罚在规则层面合理，但尺度一致性问题引发争议。
2026年7月20日世界杯决赛中，阿根廷中场恩佐·费尔南德斯的红牌是累计两张黄牌所致。 从规则层面看，两次判罚均符合要求：第82至83分钟，他因不满裁判未吹罚西班牙球员的犯规，向主裁判持续抱怨、争论还做出讽刺性鼓掌的挑衅动作，根据IFAB竞赛规则，以语言或动作表示对判罚的异议属于可警告的违规，出示第一张黄牌并无程序错误；第93分钟伤停补时阶段，他与西班牙后卫库巴西争抢二点球时，出脚慢于对手且未触球，直接飞铲将对方放倒，多名名宿分析这是典型的鲁莽铲球，符合黄牌标准，累计两黄变一红的判罚流程合规。
不过判罚的尺度统一性引发了不少争议：第一张黄牌上，不少球迷和媒体质疑裁判双标，认为西班牙球员多次出现类似抗议判罚的行为却未被警告；第二张黄牌方面，有观点指出库巴西被铲后是夸张倒地，慢镜头显示接触力量不大，加上全场西班牙队21次犯规却零黄牌，阿根廷队多次战术犯规被严惩，这些细节都让这次罚下的判罚充满了讨论空间。
标签： 马丁内斯、 曼联、 利桑德罗、 越位、 阿尔佛雷德·恩佐、 费尔南德斯、
本文地址： https://j37.5slw.cn/article/3500.html
上一篇：剑南春丨巴黎1剑南春丨巴黎
网址推荐
自助收录
![编程鸭少儿编程首页-专注少儿编程课培训[免费试学]-青少年编程入门](https://cdn.5slw.cn/zdmsl_image/ico/www_steamya_com.ico){kind=small}
